Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.nuph.edu.ua/handle/123456789/2781
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorБездітко, Н. В.-
dc.contributor.authorКириченко, О. А.-
dc.contributor.authorБездетко, Н. В.-
dc.contributor.authorКириченко, А. А.-
dc.contributor.authorBezditko, N. V.-
dc.contributor.authorKyrychenko, O. A.-
dc.date.accessioned2013-10-22T07:13:28Z-
dc.date.available2013-10-22T07:13:28Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationБездітко, Н. В. Сучасні підходи до фармакотерапії бронхіальної астми: клінічні та фармакоекономічні аспекти / Н. В. Бездітко, О. А. Кириченко // Клінічна фармація. - 2013. - № 1. - С. 28-32. - Бібліогр. : с. 31-32.en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.nuph.edu.ua/handle/123456789/2781-
dc.description.abstractНаведені результати порівняльної фармакоекономічної оцінки різних схем базової терапії пацієнтів з бронхіальною астмою (БА) середнього ступеня важкості - «традиційної» терапії (реальна клінічна практика) та використання комбінованого препарату «Симбікорт». Фармакоекономічний аналіз проведено методом «витра-ти-ефективність». В якості критерію ефективності розглядали кількість пацієнтів, у яких вдалося досягти контролю над БА протягом року. Ступінь контролю визначали згідно з критеріями GINA. Дані щодо ефективності «традиційної» фармакотерапії БА взято з фармакоепідеміологічного дослідження, а препарату «Симбікорт» -з результатів рандомізованих клінічних досліджень COSMOS. Розрахунки витрат проведені з позиції хворого. Встановлено, що за рахунок доведеної значно вищої клінічної ефективності базової терапії при використанні комбінованого препарату «Симбікорт» (ступінь контролю БА складав 77% проти 7,6% при «традиційній» базовій терапії) загальні витрати на лікування БА протягом року зменшуються в 2,3 рази, а економічна ефективність витрат перевищує «традиційну» фармакотерапію майже в 23 рази.en_US
dc.description.abstractПриведены результаты сравнительной фармакоэкономической оценки разных схем базовой терапии пациентов с бронхиальной астмой (БА) средней степени тяжести - «традиционной» терапии (реальная клиническая практика) и использования комбинированного препарата «Симбикорт». Фармакоэкономический анализ прове¬ден методом «затраты-эффективность». В качестве критерия эффективности рассматривали количество пациентов, у которых удалось достичь контроля над бронхиальной астмой в течение года. Степень контроля определяли согласно критериям GINA. Данные об эффективности «традиционной» фармакотерапии БА взяты из фармакоэпидемиологического исследования, а препарата «Симбикорт» - из результатов рандомизирован¬ных клинических исследований COSMOS. Расчеты затрат проведены с позиции больного. Установлено, что за счет доказанной значительно более высокой клинической эффективности базисной терапии при использовании ком¬бинированного препарата «Симбикорт» (степень контроля БА составляла 77% против 7,6% при «традицион¬ной» базовой терапии) общие затраты на лечение БА в течение года уменьшаются в 2,3 раза, а экономическая эффективность затрат превышает «традиционную» фармакотерапию почти в 23 раза.en_US
dc.description.abstractThe results of comparative pharmacoeconomic evaluation of various schemes of basic therapy of patients with moderate bronchial astma (BA) - traditional therapy (real clinical practice), and the use of combined drug Symbicort are given. Pharmacoeconomic evaluation has been performed by the «cost-effectiveness» analysis. The number of patients who achieved control over bronchial asthma during the year has been used as a criterion of effectiveness. The degree of control has been determined according to the criteria of GlNA. Data on the effectiveness of traditional drug therapy of asthma are from the pharmacoepidemiological study, data of Symbicort - from RCT COSMOS. Cost calculations have been performed from the patient position. It has been found that due to the proven significantly higher clinical effectiveness of basic therapy with using the combined medicine Symbicort (the degree of asthma control was 77% versus 7.6% for the traditional basic therapy) the total cost of BA treatment during the year is decreased by 2.3 times, and cost-effectiveness is nearly 23 times higher than the cost-effectiveness of traditional drug therapy.en_US
dc.language.isouken_US
dc.subjectфармакоекономікаen_US
dc.subjectбронхіальна астмаen_US
dc.subjectоптимізація лікарської терапіїen_US
dc.subjectфармакоэкономикаen_US
dc.subjectбронхиальная астмаen_US
dc.subjectоптимизация лекарственной терапииen_US
dc.subjectpharmacoeconomicsen_US
dc.subjectbronchial asthmaen_US
dc.subjectoptimization of drug therapyen_US
dc.titleСучасні підходи до фармакотерапії бронхіальної астми: клінічні та фармакоекономічні аспектиen_US
dc.title.alternativeСовременные подходы к фармакотерапии бронхиальной астмы: клинические и фармакоэкономические аспектыen_US
dc.title.alternativeModern approaches to pharmacotherapy of bronchial asthma: clinical and pharmacoeconomic аspectsen_US
dc.typeArticleen_US
Располагается в коллекциях:Клінічна фармація. Архів статей 2010-2021
Наукові публікації кафедри ФММ

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
28-32(1).pdf4,62 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.