Порівняльна характеристика асортименту та економічної доступності засобів оральної гормональної контрацепції та комбінованих контрацептивних релізинг систем

Abstract

Комбіновані контрацептивні релізинг системи (ККРС) позбавлені ряду пр о- блем характерних для комбінованих оральних контрацептивів (КОК). Д оступність методу – одна з найважливіших умов тривалої контра цепції. Мета дослідження. П орівняльна характеристика асортименту, економічної доступн о- сті та споживчого попиту на засоби оральної гормональної контрацепції (ОГК) та ККРС, предста в лені на фармацевтичному ринку України у 2018 році. Методи дослідження. А нал із асортименту та цін ОГК для системного застос у вання та ККРС за даними аналітичної системи «Моріон», аналіз їх фізичної та економічної доступн о- сті за показником адекватності платоспроможності (Са.s.) та споживчого попиту на них. Результати досліджень . Пр актично всі ОГК для планового застосування є високод о- ступними для споживача (Са.s. < 5%). Найменш доступний – Мерсилон ® (MSD, США) ( Са.s. – 5,02). Для обох ККРС – Са.s.>5% (д ля вагінального кільця – 6,38; для трансдермального пластира – 5,32). Найбільший споживчий попит був на монофазні КОК ( реалізовано 1708,1 тис. шт. упаковок), найменший попит серед ОГК був на чистогестагенні оральні контраце п- тиви (ЧГОК) (реалізовано 14,6 тис. шт. упаковок). В агінальних кілець реалізовано 20,2 тис. шт. упаковок . Найменши м попитом користувався трансдермальний пластир (реаліз о вано 7,1 тис. шт. упаковок). Висновки . Практично всі ОГК є високодоступними для жінок України. Найменш д о- ступні: КОК Мерсилон ® та ККРС. Попит на вагінальне кільце був більшим ніж на ЧГОК, це сві д чить, що р яд споживачів можуть вибрати більш зручний у використанні, хоча й більш вис о ковартісний метод контрацепції.