Evaluation of therapeutic action of suppositories with phytoextracts as of results of morphological study of prostate

Abstract

Супозиторії з фітоекстрактами плодів пальми сабаль, кореня кропиви і насіння гарбуза на поліетіленоксідной (ПЕО)- і жировій основі, які вводили лабораторним щурам на фоні хронічного простатиту, що виник в результаті ректального введення скипидарно-дімексидної суміші, зменшували прояви запальної та судинної реакцій, попереджали деструктивні зміни ацинусів простатичних залозок. По виразності протизапальної дії фітосупозіторіі на ПЕО-основі були трохи більш ефективними, ніж фітосупозіторіі на жировій основі. По виразності позитивного впливу на морфологічний стан простати фітосупозіторіі на ПЕО-основі перевищують препарат порівняння Простаплан-форте, а фітосупозіторії на жировій основі практично не поступаються йому.

Суппозитории с фитоэкстрактами плодов пальмы сабаль, корня крапивы и семян тыквы на полиэтиленоксидной (ПЭО)- и жировой основе, которые вводили лабораторным крысам на фоне хронического простатита, возникшего в результате ректального введения скипидарно-димексидной смеси, отчетливо уменьшали проявления воспалительной и сосудистой реакций, предупреждали деструктивные изменения ацинусов простатических железок. По выраженности противовоспалительного действия

Summarizing the results of this research phase, the following conclusions can be made: 1. At prostatitis model caused by rectal administration of turpentine and dimexidum mixture of suppositories of PEO-based and fat-based phytoextracts of saw palmetto fruit, nettle root and pumpkin seeds at a dose of 600 mg / kg (the total extracts), have expressed prostate protective effect: prevent development of inflammation, vascular reaction and destruction of Dorsolateral part of prostate glandular tissue. 2. As of expressiveness of prostate protective action, suppositories with fat-based phytoextracts do not have probable distinctions with suppositories with PEO-based Phytoextracts as of all the studied parameters. 3. Suppositories with fat-based and PEO-based phytoextracts, in large, are no worse than Prostaplant forte comparative preparation as of their prostate protection; as of their positive impact on morphological state of the gland, PEO-based phytosuppositories are better than the comparative preparation.