Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nuph.edu.ua/handle/123456789/7347
Title: Qualification of TLC-equipment used in analysis of the combined herbal medicines
Other Titles: Кваліфікація ТШХ-обладнання, що застосовується в аналізі комбінованих рослинних препаратів
Квалификация ТСХ-оборудования, применяемого в анализе комбинированных растительных препаратов
Authors: Iakovenko, V. K.
Khokhlova, К. О.
Яковенко, В. К.
Хохлова, К. О.
Хохлова, Е. А.
Keywords: quality control system;analysis;TLC-equipment;Klimased;система контролю якості;фармакопейний аналіз;ТШХ-обладнання;Клімасед;система контроля качества;анализ;ТСХ-оборудование;Климасед
Issue Date: 2015
Bibliographic description (Ukraine): Iakovenko, V. K. Qualification of TLC-equipment used in analysis of the combined herbal medicines / V. K. Iakovenko, К. О. Khokhlova // Вісник фармації. - 2015. - № 3. - С. 40-45.
Abstract: On the example of Klimased drug with the purpose of choosing the analytical equipment for quality control of combined drugs of the plant origin the study on major functional and performance characteristics (design qualification) of the equipment used according to pharmacopoeial requirements(SPhU and USP) and the target analytical tasks has been conducted. It allows to select equipment for an enterprise. A comparative analysis of functional and technical specifications of the devices to perform analysis of the combined drugs from the medicinal plant raw material by the method of thin-layer chromatography has been conducted. It has been experimentally proven that the configuration of the chromatographic chamber does not affect the result of the analysis, chambers manufactured by Sorbfil are more affordable by economic indicators. When analysing the medicinal plant raw material and drugs from it the TLC and HPTLC plates on all substrates with an UV indicator can be used, it is advisable to make the final choice by economic components or their availability. Characteristics of the devices for applying solutions of chromatograms have revealed that when choosing microsyringes the best indicator is its volume. When comparing devices for detecting or quenching fluorescence manufactured by Sorbfil (Russia) and Spectroline (USA) it has been proven that each of the devices studied can be used to identify chromatographic zones. The manufacturer Spectroline has the quality certificate ISO 9001:2008 and is more affordable, therefore, it is superior to irradiator UVS-254/365 manufactured by Sorbfil. Among the devices for spraying chromatograms the sprayers of GGB (USA) have a comfortable design and a suitable volume, but by cost they are much more expensive than sprayers of Sorbfil (Russia). It is advisable to make the final choice based on the economic component.
На прикладі препарату Клімасед з метою вибору аналітичного обладнання для проведення контролю якості комбінованих лікарських засобів рослинного походження досліджені головні функціональні і експлуатаційні характеристики (кваліфікація дизайну) обладнання, яке використовується відповідно до фармакопейних вимог (ДФУ і USP) і поставлених аналітич- них завдань, що дозволяє провести вибір обладнання для підприємства. Проведено порів- няльний аналіз функціональних і технічних характеристик приладів для виконання аналізу комбінованих препаратів з лікарської рослинної сировини методом тонкошарової хромато- графії. Експериментально доведено, що конфігурація хроматографічної камери не впливає на результат аналізу, за економічним показником більш доступними є камери виробництва Сорбфіл. При аналізі лікарської рослинної сировини (ЛРС) і препаратів з ЛРС можуть бути ви- користані ТШХ- і ВЕТШХ-пластинки на всіх підложках з УФ-індикатором, остаточний вибір до- цільно проводити за економічною складовою чи їх доступністю. Характеристика пристроїв для нанесення розчинів хроматограм виявила, що оптимальним показником при виборі мі- крошприців є його об’єм. При порівнянні пристроїв для виявлення або гасіння флуоресценції виробництва Сорбфіл (Росія) і Spectroline (США) встановлено, що будь-який з досліджуваних приладів може бути використаний для виявлення хроматографічних зон. Виробник Spectroline має сертифікат якості ISO 9001:2008 і за ціною більш доступний, що є його перевагою над опромінювачем УФС-254/365 виробництва Сорбфіл. Серед пристроїв для обприскування хро- матограм зручну конструкцію і потрібний об’єм мають пульверизатори GGB (США), але за вартістю вони є значно дорожчими за пульверизатор Сорбфіл (Росія). Остаточний вибір доцільно проводити за економічною складовою
На примере препарата Климасед с целью выбора аналитического оборудования для контро- ля качества комбинированных лекарственных препаратов растительного происхождения проведены исследования по изучению основных функциональных и эксплуатационных харак- теристик (квалификация дизайна) оборудования, которое используется в соответствии с требованиями фармакопей (ДФУ и USP) и поставленным аналитическим заданиям, что по- зволяет провести выбор оборудования для предприятия. Проведен сравнительный анализ функциональных и технических характеристик приборов для выполнения анализа комби- нированных препаратов из лекарственного растительного сырья методом тонкослойной хроматографии. Экспериментально доказано, что конфигурация хроматографической ка- меры не влияет на результат анализа, по экономическим показателям более доступными являются камеры производства Сорбфил. При анализе ЛРС и препаратов из ЛРС могут быть использованы ТСХ- и ВЭТСХ-пластинки на всех подложках с УФ-индикатором, оконча- тельный выбор целесообразно проводить по экономической составляющей или их доступ- ности. Характеристика приборов для нанесения растворов хроматограмм показала, что оптимальным показателем при выборе микрошприца является его объем. При сравнении приборов для обнаружения или гашения флуоресценции производства Сорбфил (Россия) и Spectroline (США) показано, что каждый из исследуемых приборов может быть использо- ван для выявления хроматографических зон. Производитель Spectroline имеет сертифи- кат качества ISO 9001:2008 и по цене более доступен, что является его преимуществом перед облучателем УФС-254/365 производства Сорбфил. Среди приборов для опрыски- вания хроматограмм удобную конструкцию и подходящий объем имеют пульверизаторы GGB (США), но по стоимости они значительно дороже пульверизаторов Сорбфил (Россия). Окончательный выбор целесообразно проводить по экономической составляющей
URI: http://dspace.nuph.edu.ua/handle/123456789/7347
Appears in Collections:Вісник фармації. Архів статей 2010-2020
Наукові публікації кафедри АТЛ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
40-45.pdf337,09 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.