Харьковская кадетская периодика о еврейских погромах в Первой русской революции 1905-1907 гг.

Abstract

В статье на основе анализа материалов харьковской кадетской периодики и архивных документов просле- жена реакция прогрессивной общественности на еврейские погромы в ходе Первой русской революции. Харь- ковская оппозиционная пресса, освещавшая и оценивавшая трагические события 1905 г., является ценным и практически неизученным историческим источником. Материалы по еврейским погромам 1905 г. достаточно широко представлены в местных кадетских изданиях. Это корреспонденции с мест (юга Украины), свидетельства очевидцев, расследование парламентской комиссии по Белостокскому погрому 1906 г., выступления депутатов І Государственной думы, информация о сборе пожертвований для поддержки пострадавших. Проанализирован опыт взаимодействия либеральной прессы и местной власти, рассмотрена попытка харьковской общественности позиционировать свое отношение к правительственной политике. Установлено, что харьковская кадетская газета «Девятый вал», непредвзято освещавшая Белостокский погром, была закрыта по распоряжению харьковского генерал-губернатора. Газета «Утро», выступившая с критикой черносотенного «Союза русского народа», под- верглась значительному денежному штрафу.

This article contains an outlook on progressive society’s reaction to persecution of Jews during the First Russian Revolution based on the analysis of the materials taken from the Kharkiv cadet periodicals and archival documents. Kharkiv opposition press, which was covering and taking stock of events of 1905-1907, is a valuable and almost unexplored historical source. The opposition (liberal intelligentsia) and political forces connected with it played an active part in the Revolution of 1905. Almost immediately after the promulgation of the Manifesto on 17 October, a local branch office of the Constitutional Democratic Party was established in Kharkiv and it started running a self-publishing platform, Mir daily newspaper. There were 11 newspaper issues published during the period from 27 November to 09 December 1905. However, as it was a liberal publication, covering the most topical, pressing issues of its time, and providing a critical outlook on the actions of the government and local self-government authorities, the newspaper was soon «suspended» until further orders from the Provisional Governor-General of Kharkiv. The lists of issues that had previously been the focus of the «suspended» publication’s attention, was covered now by «Volna (The Wave)», «Budushchee (The Future)», «Devyaty Val (The Ninth Wave)», «Nakanune (On the Eve)» – cadet periodicals opened one after another. In a classic example of the outcomes of the First Bourgeois Democratic Revolution, Kharkiv became home to «Utro (Morning)» nongovernmental newspaper, which continued publishing from 1906 to 1916. There are a lot of materials, widely represented in local cadet issues, deal with Jew bashing of 1905. It could be scene reports (mostly South Ukraine), original evidences, parliamentary commission’s investigation about Bilostok bashings of 1906, the First State Duma deputy speeches, information about charity collection for harmed. We analyzed an experience of communication between liberal press and local government, reviewed the try of Kharkiv society to show its attitude towards governmental politics. For example, The Ninth Wave, Kharkiv cadet newspaper, was closed by local authorities for its unbiased coverage of the tragic events during Bilostok bashings. The newspaper «Utro», which had been criticizing the chernosotentsy (the black-hundredists) «Union of Russians», was severely fined.

У статті на підставі аналізу матеріалів харківської кадетської періодики та архівних документів висвітлено реакцію прогресивної спільноти на єврейські погроми під час Першої російської революції. Харківська опози- ційна преса, що з’явилась одразу після оприлюднення царського Маніфесту 17 жовтня 1905 р., висвітлювала та оцінювала трагічні події 1905 г. Матеріали щодо єврейських погромів достатньо широко представлені в місцевих кадетських виданнях. Це кореспонденції з місць (півдня України), свідчення безпосередніх спостерігачів подій, розслідування парламентської комісії з приводу Білостоцького погрому 1906 р., промови депутатів І Державної думи, інформація про пожертви для підтримки постраждалих. Проаналізовано досвід взаємодії ліберальної преси та місцевої влади, розглянуто спробу громадянської спільноти позиціонувати своє ставлення до урядової політи- ки. Встановлено, що діяльність харківської кадетської газети «Дев’ятий вал», що неупереджено віддзеркалювала страшні події Білостоцького погрому, була заборонена харківським генерал-губернатором. Газета «Утро», висту- пивши з критикою чорносотенного «Союзу російського народу», обкладена значним грошовим штрафом.