Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.nuph.edu.ua/handle/123456789/2987
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЯковлєва, Л. В.-
dc.contributor.authorТкачова, О. В.-
dc.contributor.authorБеркало, Н. М.-
dc.contributor.authorВащинець, М. Г.-
dc.contributor.authorЯковлева, Л. В.-
dc.contributor.authorТкачева, О. В.-
dc.contributor.authorБеркало, Н. Н.-
dc.contributor.authorВащинец, М. Г.-
dc.contributor.authorYakovleva, L. V.-
dc.contributor.authorTkachova, O. V.-
dc.contributor.authorBerkalo, N. M.-
dc.contributor.authorVashchynets, M. G.-
dc.date.accessioned2013-11-08T14:17:16Z-
dc.date.available2013-11-08T14:17:16Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationОцінка економічної доступності контрацептивних лікарських засобів / Л. В. Яковлєва, О. В. Ткачова, Н. М. Беркало, М. Г. Ващинець // Клінічна фармація. - 2013. - № 2. - С. 13-17. - Бібліогр. : с. 16.en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.nuph.edu.ua/handle/123456789/2987-
dc.description.abstractЗ метою раціонального використання сучасних контрацептивних засобів та збільшення їх доступності на фар- мацевтичному ринку України проаналізовано асортимент комбінованих пероральних контрацептивів (КПК) і сперміцидів у вигляді вагінальних супозиторіїв. За допомогою методу фармакоекономічного аналізу «мінімі- зація витрат» проведено розрахунок вартості курсу прийому препаратів на рік та обрано найменш витрат- ний сперміцид – супозиторії «Еротекс» («Сперко Україна») і КПК – «Ригевідон» («Gedeon Richter») для фенотипу жінок з перевагою естрогенів. На основі моделювання прогнозу для пацієнта з використанням методу «аналіз рішень» встановлено, що при використанні КПК «Ригевідон» витрати на запобігання настання вагітності в 1,74 рази менше, ніж при використанні сперміциду «Еротекс». Отримані результати свідчать, що більш ви- гідним є використання комбінованого перорального контрацептиву. Також встановлено, що використання як місцевих контрацептивів, так і КПК є безпечнішим та економічно вигіднішим, ніж проведення аборту внаслідок настання незапланованої вагітності.en_US
dc.description.abstractС целью рационального использования современных контрацептивных средств и увеличения их доступности на фармацевтическом рынке Украины проанализирован ассортимент комбинированных пероральных контра- цептивов (КПК) и спермицидов в виде вагинальных суппозиториев. С помощью метода фармакоэкономического анализа «минимизация затрат» проведен расчет стоимости курса приема препаратов на год и избран наименее затратный спермицид – суппозитории «Эротекс» («Сперко Украина») и КПК – «Ригевидон» («Gedeon Richter») для фенотипа женщин с преобладанием эстрогенов. На основе моделирования прогноза для пациента с использо- ванием метода «анализ решений» установлено, что при применении КПК «Ригевидон» расходы на предотвра- щение наступления беременности в 1,74 раза меньше, чем при использовании спермицида «Эротекс». Полученные результаты свидетельствуют о более выгодном использовании комбинированного перорального контрацеп- тива. Также установлено, что применение как местных контрацептивов, так и КПК безопаснее и экономиче- ски выгоднее, чем проведение аборта вследствие наступления незапланированной беременности.en_US
dc.description.abstractWith the aim of optimal use of modern contraceptives and increase of their availability at the pharmaceutical market of Ukraine the analysis of combined oral contraceptives (CОC) and spermicides in the form of vaginal suppositories has been carried out. With the help of pharmacoeconomic «cost minimization» analysis the cost of the course of the drugs for a year has been calculated and the cheapest spermicide – «Erotex» suppositories (Sperko, Ukraine) and COC – «Rigevidon» (Gedeon Richter) for women with the phenotype with predominance of estrogens have been selected. By modeling the prognosis for patients with the use of «decision analysis» it has been found that the expenditures for using «Rigevidon» CОC to prevent pregnancy are 1.74 times less than the costs for using «Erotex» spermicide. The results obtained suggest that it is more beneficial to use the combined oral contraceptive. It has been also found that the use of both local contraceptives and COC is safer and economically more advantageous than abortion due to unplanned pregnancies.en_US
dc.language.isouken_US
dc.subjectфармакоекономічний аналізen_US
dc.subjectконтрацептивні лікарські засобиen_US
dc.subjectвагінальні супозиторіїen_US
dc.subjectфармакоэкономический анализen_US
dc.subjectконтрацептивные лекарственные средстваen_US
dc.subjectвагинальные суппозиторииen_US
dc.subjectpharmacoeconomic analysisen_US
dc.subjectcontraceptives; vaginal suppositoriesen_US
dc.titleОцінка економічної доступності контрацептивних лікарських засобівen_US
dc.title.alternativeОценка экономической доступности контрацептивных лекарственных средствen_US
dc.title.alternativeEconomic evaluation of availability of contraceptive drugsen_US
dc.typeArticleen_US
Располагается в коллекциях:Клінічна фармація. Архів статей 2010-2021
Наукові публікації кафедри ФММ

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Clinical-pharmacy.-2013.-Vol-17-2.-P.13-17.pdf317,11 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.